?

Log in

No account? Create an account
Башня

Западнорусская Атлантида

Большевизм и христианство
Башня
shimoff

Как-то раньше не обращал внимания на паралеллизм дат Октябрьской революции и христианского Рождества: 25 октября (7ноябрья) - 25 декабря (7 января). Казалось бы, банальное совпадение цифр. Однако параллели между христианством и большевизмом простираются гораздо дальше. Христианство - учение, первоначально ориентированные на общественные низы, проповедующее равенство людей (перед Богом) и осуждающее материальное накопительство. Раннехристианские подвижники - жестокие фанатики, не жалевшие ни себя, ни других ради веры. Большевизм - учение, ориентированное на низы ("пролетариат"), проповедующее социальное равенство (уже без Бога) и осуждающее материальное накопительство. Ранние большевики - точно такие же фанатики, не жалеющие ни себя, ни других. Христианство от "церкви угнетенных" эволюционировало в "господствующую церковь", возглавляемую коррумпированными и сребролюбивыми иерархами, вероучение превратилось в мёртвую догму. То же самое и с большевизмом, выродившимся во власть коррумпированной номенклатуры, которой стали в тягость аскетичные заветы отцов-основателей, а марксизм-ленинизм превратился в пустое начётничество. Большевизм проделал эту эволюцию гораздо быстрее, однако в индустриальную эпоху историческое время в принципе уплотняется. Ну и, христианство пережило "очистительный огонь" реформации, на какое-то время вдохнувший в обветшалую веру новую жизнь. Коммунистической реформации пока не прослеживается, хотя, вероятно, всё ещё впереди.


Скромное очарование ноября
Башня
shimoff
Ноябрь - пожалуй, самый не фотогеничный месяц в году. Но иногда и он радует красивыми картинками
2018-11-08_10-46-27_600

+1Collapse )

Из Минска в Москву за три часа
Тепловоз
shimoff

https://politring.com/country/21759-mezhdu-moskvoy-i-minskom-poyavitsya-skorostnaya-zheleznodorozhnaya-magistral.html

Вот такое планов громадьё. Идея правильная но, боюсь, так и останется на уровне разговоров. Как и многое другое в Союзном государстве.


Конференция "Нациостроительство на руинах империй"
Башня
shimoff
https://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/2018-g/natsiostroitelstvo-na-ruinakh-imperii/1892-v-minske-sostoyalas-mezhdunarodnaya-konferentsiya-natsiostroitelstvo-na-ruinakh-imperii.html
Поговорили о нац. строительстве на руинах империй.

Подробнее можно ознакомиться тут:
http://aspects.su/attachments/Aspect_2018_3_7.pdf

Моя статья - резюме давних размышлений о национальной политике большевиков.

На УЗ что, ребрендинг?
Тепловоз
shimoff


"Небратский экспресс" Киев-Рига тоже в такой ливрее ходит. А это - новый киевский аэроэкспресс.

Новый автобус от МАЗа
Тепловоз
shimoff
https://auto.onliner.by/2018/10/22/maz-91?fbclid=IwAR3p8bCGvBuodqfDug8lMKCdmmYBCfMFmFLcwFM5YEiclZqrbD57qO5ha50


МАЗ, наконец, разродился автобусом-гармошкой с мотором в хвостовой секции. До этого во всех МАЗовских гармошках мотор находился в передней секции. Недостаток такой компоновки - шум и вибрация в салоне, а также место, отнимаемое у пассажиров "тумбой" с двигателем.
Надо будет прокатиться. Наверное, в преддверии Евроигр-2019 их будут активно ставить на все образцово-показательные городские маршруты.

Paint it black
Башня
shimoff
Эх, святые девяностые

Ещё о ленинской нацполитике
Башня
shimoff
Главный аргумент в пользу большевистского решения национального вопроса обычно такой: мол, большевики действовали исходя из реальных обстоятельств: империя распалась, на окраинах бушует национализм, и только в форме межнациональной федерации страну можно было пересобрать. Однако на момент учрезждения СССР, наверное, 80% территории бывшей Российской империи были пересобраны в рамках РСФСР, куда, помимо территории современной РФ, входил Казахстан и значительная часть Средней Азии, а также почти вся восточная Белоруссия. То есть, где реально большевикам пришлось идти на уступки национальным требованиям, исходя из обстоятельств? Польша и Финляндия, которые отделились и ушли из сферы контроля, Польша - ещё и "прихватив" западную Украину и Белоруссию. Прибалтика - аналогично. Украина. Да, украинское движение проявило себя, это надо признать, хотя, опять же, территориальная конфигурация Украины с включением в неё причерноморских губерний ("Новороссии") - скорее результат аппаратных интриг украинских "национал-большевиков", нежели реальной национальной ситуации. С Белоруссией сложнее. Белорусское движение было, в годы войны и революций оно получило определенное развитие, смогло проникнуть в партийный аппарат большевиков, но низовую поддержку имело весьма незначительную, что, собственно, и сказалось на первоначальной конфигурации БССР в виде узкой полоски из остатков Минской губернии. Закавказье - да, там тоже было сильное национальное движение, хотя опять же, то, что в СССР этот регион вошёл как "Закавказская федерация", а не отдельные Грузия, Азербайджан и Армения, говорит о том, что и здесь прооцессы были весьма управляемы со стороны Москвы.
Остальные республики учреждались, укрупнялись (или, наоборот, дробились, как Закавказская федерация) уже в рамках "пересобранного", стабилизированного и централизованного государства.

Карта СССР на момент образования

100 лет реформе русской орфографии
Башня
shimoff
https://www.gazeta.ru/science/2018/10/10_a_12015319.shtml?utm_source=push&updated

Довольно странная статья на газете.ру по этому поводу.

Реформа орфографии, сильно отдалившая русский язык от других славянских языков - более чем спорное утверждение. Как раз-таки все славянские языки, использующие кириллическое письмо, сегодня основаны на фонетическом правописании (грубо говоря, "как слышится, так и пишется", никаких нефункциональных знаков и букв при письме быть не должно). Этот же принцип был заложен и в реформу русской орфографии. Поэтому как раз сохранение "исторической" этимологической орфографии отдалило бы русский от других славянских языков.

По поводу твёрдого знака - он же, вроде, на какое-то время был полностью исключен, а в качестве разделителя использовался апостроф, как в белорусском?

P.S. Относиться к реформе правописания можно по-разному. С одной стороны, такой уж насущной необходимости в ней не было. Живут же английский и французский со своим громоздким этимологическим правописанием, куда более запутанным и нефункциональным, чем старая русская орфография. С другой стороны, современное правописание объективно более удобно и отвечает современным языковым реалиям. К слову, в том же английском явочным порядком тоже нередко упрощают орфографию, когда пишут u вместо you и т.п. Так что, ничего плохого по поводу реформированного правописания сказать не могу.

Ленинская национальная политика устами самого Ленина
Матрешка
shimoff
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой. По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек»Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm

Ленин всё-таки был глубоко озлобленным человеком. Такое чувство, что и коммунистом он стал только для того, чтобы отомстить старому миру за мнимые и реальные обиды. И ленинская нац. политика - продукт этой злобной ненависти. Дать одним поквитаться с другими - вот её суть, чтобы вчерашние угнетенные сами стали угнетателями.