January 20th, 2015

София

О вечном русском вопросе

Так и Андрея Михайловича Курбского, перводиссидента нашего, продолжатель его дела Рылеев в своём стихотворении охарактеризовал: "Надежда скорбных россиян, гроза литовцев, бич Казани" - один из ближайших соратников Ивана Грозного, вместе с царём брал Казань и воевал Ливонию, а потом, видя неизбежность поражения в войне и казни других "соратников", взял да сбежал в Литву. Король оказал ему тёплый приём, дал во владения Ковель с окрестностям, и позже наверное не раз об этом жалел, но терпел, стиснув зубы - именитый беженец, незаменимый в пропагандистских целях, оказался вспыльчив, нагл и агрессивен и периодически даже воевал с окрестными панами. Ещё писал письма Ивану Грозному, вместе с царёвыми ответами ставшие одной из вех русской публицистики, и занимался историческими трудами, в первую очередь составив свою "Историю великого Московского княжества", в которой об Иване Грозном и Иване III собрал все возможные мерзости. При всём том в теории он очень любил родину, тосковал по ней, много говорил о значении православия, царской власти и прочем... Короче говоря, был основоположником того феномена русской мысли, что остаётся неизменным уже почти полтысячи лет. Ливонская войни и Великая Смута вообще на русскую культуру оказали грандиозное влияние, и сам феномен "русского западничества" зарождался на полях русско-польских войн. Поставленный теми событиями и лишь подтвержденный всеми последующими войнами вопрос я сформулировал бы так: "Стоит ли противостоять тем, кто совершеннее тебя?". И раз за разом побеждая в войнах с Западом, но век за веком живя беднее и грустнее побеждённых, словом чаще отвечали "нет", а делом - чаще отвечали "да".


Отсюда
http://varandej.livejournal.com/716733.html

Хорошо сформулировано, хотя небесспорно. Противостоя, одновременно и учились, и получалось порой очень даже неплохо. В этом плане 19 век - золотой век императорской России (при всех "свинцовых мерзостях", ну никак не скажешь, что жили совсем уж "беднее и грустнее" Запада, где своих "свинцовых мерзостей" было более чем) - давал большие надежды. Да и "зрелый" СССР, если подходить объективно, а не мерить исключительно джЫнсами и жУвачками - тоже пример в целом успешного развития в противостоянии (уж не говоря о том, что сама тема "коммунистической альтернативы", которую всячески пытаются затоптать, осмеять и профанировать, не так проста, как кажется).
А вот почему сорвалось и в первом, и во втором случае - другой вопрос.