October 12th, 2015

Русская Погоня

Выборы как зеркало идентичности

Учитывая, что мы так или иначе живем в координатах "между Россией и Европой", президентские выборы в этом плане представляют какой-никакой срез "цивилизационных" предпочтений. Конечно, это весьма грубо и неточно, но все же: на условно русофильском поле у нас однозначно играет действующий президент (при всех оговорках), а камертоном "западничества" выступает Татьяна Короткевич. Тут-бай привел любопытную выборную инфографику (хоть какая-то от него польза), проанализируем ее с этой точки зрения.
Самой "лукашистской" (а значит, и условно русофильской) оказалась Гомельская область. В принципе, это может быть истолковано в пользу моей давней догадки о том, что Гомельщина как наиболее удаленный регион ВКЛ в наименьшей степени подверглась тлетворным литвинским влияниям и, соответственно, сохранила наиболее "русскую" идентичность в рамках современной РБ.
Самым "западническим" ожидаемо оказался Минск. Наиболее низкий процент в поддержку Лукашенко (65%), у Короткевич почти 7 % (надо сказать, не самый высокий ее результат), плюс впечатляющий результат кандидата "против всех" - 20%.
В целом, результат голосования за Короткевич не выявил какую-то выраженную закономерность в региональном измерении. Можно было бы ожидать наиболее высокой поддержки в северо-западных областях, и в ряде районов там у нее действительно неплохой результат, но опять же, явной закономерности нет. Например, она провалилось в Островецком районе. Наверное, это можно объяснить фактором АЭС. А вот как объяснить провал "прозападного" кандидата где-нибудь в Браславском или Свислочском районе - не знаю. Напротив, на Могилевщине, которая, казалось бы, должна быть горой "за Батьку", в ряде районов Короткевич получила поддержку в 10 %, причем это самая высокая ее поддержка по республике. В Витебской области - также ряд островков "за Короткевич" с поддержкой 6-7 %. Также относительно высокая у нее поддержка во многих районах Минской и Брестской областей.