shimoff (shimoff) wrote,
shimoff
shimoff

Categories:

Глобализация, национализм, коммунизм

Нынешний мир - это гремучая смесь глобализации и национального эгоизма, то есть когда выгоды от растущей интегрированности и взаимозависимости мира получают только избранные, причем за счет всех остальных.
Сама по себе глобализация - естественная доминанта человеческого развития. От разобщенных и изолированных очагов культуры и цивилизации - к все большей интеграции. Развитие техносферы и коммуникаций будут только ускорять этот процесс, с постепенным переплавлением и переформатированеием старых идентичностей - национальных, языковых, религиозных и пр. Собственно, процесс этот не нов и шел на протяжении всей человеческой истории - народы, культуры, религии сменяли друг друга, взаимно сплавлялись и ассимилировались. Поэтому смешон любой национализм, цепляющийся за те или иные культурно-языковые или религиозные формы и пытающийся представить их как нечто вечное и незыблемое. Ни к чему хорошему, кроме раздувания враждебности и ксенофобии, это не приводит. Как результат - тысячи людей гибнут, отдавая жизни за "национальные" симулякры.
Полагаю, что переход к глобальному человечеству и глобальной монокультуре неизбежен - сама логика истории подталкивает именно к этому. Конечно, процесс этот болезненный и долгий.
Нынешний вариант глобализации - некая переходная ступень, когда технические предпосылки для формирования глобального мира есть, но они спотыкаются о психологические и социально-политические препоны - человечество все еще мыслит категориями разобщенного мира и национального эгоизма. Вообще, социальная и психологическая сфера  всегда отстает в развитии от технической.
Если говорить о "правильной глобализации", то она должна быть основана на идее подлинной общечеловеческой солидарности и выравнивании уровней развития всех регионов планеты. Попыткой такой "правильной глобализации" был коммунизм. Вообще, критика глобального капитализма, данная марксистами, в целом верна и актуальна по сей день. Проблема в том, что, поставив правильные вопросы, марксисты сильно поторопились с ответами. Коммунизм стал таким историческим фальстартом, что и предопределило крах СССР - предпосылки для глобального переформатирования человечества еще попросту не созрели, а попытки их форсировать естественно натолкнулись на "сопротивление материала".
Не знаю, возможен ли коммунизм как таковой - если и возможен, то в очень далеком будущем. Но глобальное общество с сильной социальной составляющей - перспектива вполне реальная (хотя, опять же, дело не то что не одного десятилетия - не одного столетия).

P.S. Неожиданные вещи пишу, в том числе для себя самого. Это меня Украина доконала. А тут еще перечитал коммунистические утопии Ефремова (читал их еще в детстве и, естественно, ни черта тогда не понял), и старая "нациоцентрическая" картина мира посыпалась, тихо шифером шурша.
Tags: глобализация, идентичность, интеграция, национальный вопрос, цивилизационное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments