Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Башня

О заговоре

Читаю тут книжку А.И. Фурсова "О заговоре", где автор обосновывает идею "мировой закулисы" (он ее называет "структурами мирового управления и согласования"). В принципе, идея,что реальные рычаги управления современным миром находятся в руках теневых структур и групп, контролирующих капиталы, ресурсы и информацию, кажется мне вполне разумной и даже где-то банальной. Более того, Фурсов вполне справедливо пишет, что официальная социальная наука без учета фактора теневых структур обречена быть профанацией. Другое дело, что создание "науки о тайных структурах" также встречает серьезные трудности, т.к. тайные структуры на то и тайные, что не хотят, чтобы их было видно посторонним и непосвященным. В результате "конспирология" вынуждена оставаться в значительной степени гаданием на кофейной гуще, что подрывает доверие к самому подходу.
Башня

Продолжаем разговор о западнорусизме

Идеи общерусского единства на территории нынешней Беларуси были неразрывно связаны с сопротивлением польской экспансии. Западнорусизм как цельная идеология единства белорусов и русских сформировался на белорусских землях к началу ХХ века. К этому времени в Беларуси заявила о себе целая плеяда западнорусских историков и этнографов, в сочинениях которых обосновывался «исконно русский» характер края. Аналитический портал RuBaltic.Ru продолжает разговор о западнорусизме: идеологии, которая является естественной альтернативой белорусскому национализму и может стать идейной основой союза Беларуси с Россией.
https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/22012020-odin-narod-ot-vilno-i-lvova-do-moskvy-i-novgoroda-kak-formirovalsya-zapadnorusizm/
Башня

Начинаем большой разговор о западнорусизме

Современное Белорусское государство нуждается в идеологической альтернативе белорусскому национализму, который, хоть и остается идеологией оппозиционного меньшинства, сохраняет деструктивное влияние в силу сплоченности и фанатизма своих последователей. Такой альтернативой мог бы стать обновленный западнорусизм — идеология общерусского единства белорусов и россиян, разрабатывавшаяся белорусской общественной мыслью XIX–XX веков.
https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/17012020-belorusy-i-russkie-odin-narod-est-li-alternativa-belorusskomu-natsionalizmu/
Башня

О названии и флаге Союзного государства

Хорошая идея с названием Союзного государства. Но я не знаю, что должно произойти, чтобы ее поддержали. А вообще, с таким накалом белорусско-российской "дружбы" скоро никакого Союзного государства не будет.
Башня

Поздравление товарища Си


Новогоднее поздравление товарища Си в очередной раз навело на мысль, так можно ли было что-то сделать с СССР? Нынешний Китай - страна, успешно встроенная в глобальный мировой рынок, но все же это не классический капитализм, у власти компартия, которая строит какой-то там социализм, но отошедший от старых догм и не брезгующий рыночными методами. Конечно, ключевую роль сыграли бездонные трудовые ресурсы, вытянувшие китайскую экономику. У СССР на его излёте их уже не было, зато был в целом более высокий уровень жизни и опережающее технологическое развитие в ряде отраслей. Так возможно ли было реформировать эту систему - в сторону рынка, большей внешней открытости миру, но без сброса социальных обязательств , деиндустриализации и формирования компрадорского олигархата? С сохранением у власти скучных дядек в серых пиджаках, однопартийной системой, левой идеологией, но реформированной и отошедшей от марксисистко-ленинского начетничества? С сохранением единого государства, хотя "ленинская национальная политика" создала все предпосылки для раскручивания центробежных тенденций (но ведь и в Китае они есть). Или в СССР к середине 80-х все настолько прогнило, что никаких альтернатив уже не оставалось? Я подозреваю, что с нами в очередной раз недобрую шутку сыграл евроцентризм мышления. Вечное соревнование и сопоставление себя с Западом на фоне очевидного проигрыша по многим показателям всколыхнуло старые западнические комплексы и запустило процессы саморазрушения. Китай, который был в куда более глубокой ж***пе, чем СССР, этим никогда не страдал, поэтому подходил к реформам куда более прагматично, он никогда не был одержим "возвращением в круг цивилизованных стран". Поэтому у китайцев получилось осуществить успешные реформы на институциональной базе КНР и компартии, а у нас получилось то, что получилось.


Collapse )
Башня

Левый или правый?


Меня долго мотало между левыми и правыми, советскими и антисоветскими, красными и белыми. Что могу сказать сегодня. Я, конечно, далеко не в восторге от капитализма, при котором горстка людей контролирует большую часть благ и ресурсов. На общефилософском уровне мне, наверное, хотелось бы, чтобы светлый мир будущего напоминал утопию Ивана Ефремова. Но! Как это сделать, я не знаю. Пока капитализм, при всех возможных к нему претензиях, остаётся единственной работающей социально-экономической системой, которая, в конечном счёте, обеспечивает развитие для всего человечества (да, при всех дисбалансах и перекосах). Советский эксперимент обошёлся нам слишком дорого и оказался в конечном счёте неудачным. Можно спорить, были ли альтернативные варианты развития СССР, но, думаю, все они вели к той или иной форме рыночной трансформации.

Русская Погоня

Про "литвинов"

В принципе, ситуация, когда завоеванный народ принимал имя своих захватчиков, довольно распространена в истории. Так дунайские славяне  стали называться болгарами по имени покоривших их тюркских племен, или романизированные галлы, завоёванные франками, со временем превратились во французов. Да и русские, по наиболее распространенной версии, называются так по имени варягов-руси.
Правда, обычно это происходит, когда покоренное население представляет собой этнграфический материал с несформированным самосознанием, культурой и социальными институтами, что облегчает самоотождествление с чужеродными элитами, которые со временем врастают в местную почву. Когда Литва стала завоевывать Русь, она приходила на земли со сложившейся культурно-политической традицией и идентичностью. И хоть "литовцами" и "литвинами" действительно стали время от времени называть оказавшихся под властью Литвы восточных славян, "литовская" идентичность уже не могла вытеснить русскую. Современное "литвинство" - это такой запоздалый стокгольмский синдром, стремление отождествиться с древними завоевателями.

Башня

Я внебрачный сын Октября...

Выражу свое текущее отношение к сегодняшней дате. Не скрою, что после 2014 года меня сильно качнуло в сторону левого космополитизма и коммунистического романтизма, но это уже прошло :)
При том, что марксистскую критику капитализма я считаю в своей основе верной, а коммунистические утопии - по-прежнему мой любимый литературный жанр, погоня за фантомом коммунизма стала для России настоящей катастрофой. Возможен ли коммунистический строй в том или ином виде - вопрос открытый, но это дело не сегодняшнего и не завтрашнего дня. Перед Россией сто лет назад стояли весьма приземленные, но от этого не менее сложные задачи модернизации. Решать их можно было по-разному и с разной степенью успешности. Однако что России было тогда нужно меньше всего, так это рывок в неизведанное светлое будущее в интересах всего человечества. Который, в конечном счёте, оказался рывком в никуда, надорвавшим и истощившим силы страны. В итоге ХХ век стал для России потерянным столетием (при всех несомненных отдельных достижениях советского периода), и сможем ли мы теперь наверстать упущенное - далеко не факт.

Башня

О равенстве языков и культур


К этому https://m.lv.sputniknews.ru/Latvia/20191007/12563363/Alekseev-molodezhi-v-Latvii-bezrazlichna-strana-i-yazyk.html?mobile_return=no
Языки и культуры не равны, это объективный факт, говорить о котором, однако, в современном мире нельзя. Историю всегда двигало небольшое количество "больших, имперских" культур. Малые культуры и языки вполне могут существовать в тени этих "больших" культур в качестве провинциальной экзотики. Попытки искусственно "подтянуть" малые культуры до уровня "больших", как это делалось в СССР и других "многонациональных" федерациях, оборачивались лишь раздуванием провинциального шовинизма. Малая культура все равно остаётся малой, и ее потуги играть роль "большой" не могут осуществляться никак иначе, кроме как через административные ограничения и дискриминацию "большого" языка и его носителей, обвиняемых в "империализме", "многовековом угнетении" и прочих страшных грехах. Самой малой культуре все это, в конечном счёте, идёт только во вред.

Башня

Между белыми и красными

Собственно, почему у меня весьма неоднозначная позиция в "красно-белых" спорах. С одной стороны, я готов согласиться с "белыми", что большевизм был негодным, гибельным и в итоге тупиковым способом построения социального "рая на земле". Я отнюдь не уверен, что такой рай вообще можно построить, но мне хотелось бы верить в такую возможность. Кроме того, я понимаю, что большевизм и прочие "красные" эксцессы - результат вполне объективного антагонизма между "верхами" и "низами", "богатыми" и "бедными", а само социальное расслоение возникает отнюдь не потому, что богатые - обязательно умны и талантливы, а бедные - глупы и бездарны. Вопрос о критериях "таланта" и "бездарности" - вообще отдельная тема.