Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Башня

На правах рекламы

Поскольку сейчас в моде Телеграм, я там тоже есть. Канал называется "Западнорусская Атлантида", как и этот бложик, но контент там другой. Так что милости прошу.

t.me/zapadrus_atlant

Башня

Почему у нас так плохо с демократией

Полагаю, виной тому догоняющее развитие. Когда у нас только начинали осваивать демократические технологии, наши западные "друзья" их давно освоили и хорошо научились манипулировать демократической политикой, как у себя дома, так и вовне. Поэтому молодые постсоветские "демократии" неизбежно превращались в скопище дирижируемых извне НГО, партий, фондов и пр. Бороться со всем этим в рамках самих же демократических процедур нет совершенно никаких возможностей. Поэтому любая власть, желающая играть в свою игру, вынуждена закручивать гайки и становиться авторитарной - со всеми вытекающими последствиями и побочными эффектами. В результате все постсоветские общества оказываются перед невеселым выбором - либо родная, посконная и аутентичная "диктатура", либо неоколониальная псевдодемократия, либо какое-то промежуточное состояние между ними.
Башня

О конституционной реформе Бабарико

Возвращение Конституции 1994 года будет означать существенное перераспределение полномочий между президентом и парламентом в пользу последнего. На смену ныне существующему двухпалатному Национальному собранию должен вернуться однопалатный Верховный совет.

Кроме того, русский язык будет лишен статуса государственного наравне с белорусским — вместо этого для него предусматривается некий размытый «официальный» статус.
Таким образом, вместе с демократизацией белорусской политической системы команда Бабарико предлагает белорусскому обществу проглотить отравленную таблетку языкового национализма. Между тем именно из-за языковой проблемы первая редакция белорусской конституции продержалась чуть больше года. 14 мая 1995 года Лукашенко был инициирован первый конституционный референдум, в котором первым номером значился вопрос о статусе русского языка.

В отличие от Украины, где политика дискриминации русского языка могла опираться на политически активный электорат украиноязычных центральных и западных регионов, в Беларуси аналогичная политика «белорусизации» имела очень узкую социальную базу, практически не выходящую за пределы круга националистической гуманитарной интеллигенции.

К сожалению, в современном белорусском обществе, не имеющем опыта дискриминационных языковых практик, осознание угрозы предлагаемых Бабарико конституционных новаций весьма ослаблено.

Многие могут просто «не заметить» этого языкового нюанса, а когда осознают, уже будет слишком поздно.
А в том, что языковыми нормами конституции 1994 года в случае ее возвращения воспользуются в своих реваншистских целях белорусские националисты, можно не сомневаться.
https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/25062020-napryazhenie-narastaet-chto-proiskhodit-nakanune-vyborov-v-belarusi/
Башня

Кандидат Бабарико

Коль уж он выступает в роли главной альтернативы, любопытно послушать, что он говорит.

По языковому вопросу:
Сколько государственных языков должно быть в Беларуси? Нынешнее положение белорусского языка вас устраивает?
Я считаю, что правильный выход тот, которым пошел Казахстан три. Русский, белорусский и английский. По двум из них меня не устраивает система преподавания — по белорусскому и английскому. Честно, меня не устраивает даже по русскому, потому что все-таки я иногда допускаю, не часто, но допускаю ошибки даже во владении русским языком. Поэтому меня не очень устраивает система преподавания языков.
Очень простая история. Русский и белорусский языки — объединяющие нас. Это хорошо. Английский язык — это язык будущего. Если в Швейцарии шесть языков, что, наши дети не могут выучить всего-то три? Я думаю, могут. А швейцарцам хорошо! Когда встречаешь человека, который на четырех языках лопочет — класс! И они не заморачиваются, какой из них важнее. Вот моя позиция такая. Я бы хотел иметь ситуацию, при которой в стране люди одинаково владеют как минимум тремя языками. Когда-то кто-то сказал — «Сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек».
Комментарий:Скажем так, мне не очень близок этот подход, но звучит более или менее вменяемо. Однако не разойдутся ли слова с делами? Заигрывания Бабарико с националистами и финансирование разных сомнительных культурных инициатив хорошо известны. Сегодня он пытается быть "хорошим для всех", перед выборами многие так делают.

Вот еще один пассаж из того же интервью:
Первое — белорусы очень терпимы к инакомыслию. Наша памяркоўнасць, или толерантность по-иностранному, очень хорошая. Мир глобализуется. Мир строится на основании договоренностей. Белорусы умеют слышать. И очень красиво — вот мне это очень нравится — в вопросах религии, не православие и католичество, а униатство. Умение работать в команде — это та же самая история. Белорусов ценят, когда они работают в команде.
Комментарий: Бабарико явно не в теме истории унии и того, что как раз ее введение и насильственное насаждение разожгло религиозную ненависть и вражду. Никакой "терпимости" и "компромиссности" в униатстве никогда не было. Да и вообще эти рассуждения о глобализации и "дружбе со всеми" опоздали лет так на десять минимум.

Цитаты взяты отсюда:
https://naviny.by/article/20200525/1590382836-viktor-babariko-ya-ne-veryu-chto-u-belorusov-kogda-ukrali-prezidenta
Башня

Текущее политическое

Из всех кандидатов Цепкало единственный, кто достаточно четко высказался по отношениям с Россией. Попробую просуммировать:
1.Россия - ближайший союзник, между русскими и белорусами нет принципиальной разницы, русский язык - такое же достояние белорусов, как и русских, и должен оставаться государственным.
2.Договор о Союзном государстве должен быть пересмотрен, т.к. подписывался совсем в другую эпоху и в других условиях. Это нормально, пересмотр договоренностей характерен для всех интеграционных объединений, включая ЕС. Однако базовые вещи останутся неизменными - открытая граница, равные права граждан, возможность получения образования.
3.В отношениях с Россией важно слышать партнера, а не требовать внутренних цен на энергоносители в одностороннем порядке, ничего не предлагая взамен.
4.Единой валюты не будет, т.к. разные структуры экономики, у нас нет российских ресурсов, нужно развивать экономику знаний, это требует иных условий, отличных от российских (ну, здесь я бы поспорил).

В общем и целом, вполне адекватный взгляд, исходя из текущей ситуации.
Башня

Россия и Запад, на вечную тему

Россия представляет собой один из вариантов полупериферийного развития. До глобальной экспансии Запада она успела сформировать собственный «мир-империю», занявший обширный геополитический ареал на севере Евразии. Российское имперское строительство, как это часто и бывает, было связано с экспансией господствующего имперского этноса – русского, который заполнил собой большую часть геополитического пространства мира-империи и стал численно преобладать над другими этническими группами.
От других стран полупериферии Россию отличает ее максимальная географическая близость к Европе и отсутствие естественных природных барьеров с ней. Помимо географической, существует и высокая степень этнокультурной (через общность христианской традиции) и антропологической близости. Все это позволило России раньше других полупериферийных империй встать на путь модернизации и претендовать на место в клубе европейских держав.
В то же время, частью западного мира Россия ни в цивилизационном, ни в мир-системном смысле так и не стала, и стать не могла. Несмотря на часто поминаемую в контексте российско-европейских отношений общность христианских корней, Россия исторически принадлежала к альтернативной, конкурирующей версии христианства. Как следствие, она никогда не была частью тех основанных на католической традиции «имперских» структур, которые были важным элементом западноевропейского феодализма и на основе которых вырастала европейская цивилизация Нового времени. Не принадлежала Россия и к средневековой латинской традиции, сыгравшей важную роль в становлении европейской цивилизационной общности и оказавшей глубокое влияние на культурный облик новых европейских наций.
Геополитически Россия также не могла вписаться в систему европейских национальных государств, нависнув над ними континентальной громадой, превосходящей по территории весь европейский полуостров, и по населению – любое из европейских государств.
Как следствие, с самого своего вхождения в политику Европы, Россия была опознана там как опасный конкурент и чужак. Особенно остро это стало ощущаться в Восточной Европе, где Россия подперла с востока местные континентальные империи, ограничив для них возможности для геополитического роста и колониальной эксплуатации ресурсов северной Евразии. Более того, на пике своего могущества Россия сама пыталась превратить Восточную Европу в зону своего геополитического доминирования, тем самым обрушив местные центры силы, и в эпоху холодной войны смогла достигнуть этой цели под идеологической ширмой социализма.
Именно поэтому стремление ослабить Россию является естественной политикой как со стороны отдельных европейских государств, так и Запада в целом, - с целью ослабления ее геополитического влияния и возможности эксплуатации ее ресурсов.
Башня

Заключительная часть западнорусского цикла

До 1918 года белорусский национализм в Российской империи находился на обочине общественно-политической жизни. На выборах в Государственную думу население белорусских губерний голосовало за общероссийские партии, демонстрируя в основном консервативные, «правые» настроения. В частности, широкой поддержкой пользовались русские национальные партии. Системным явлением белорусской жизни сделала националистов большевистская политика «коренизации», которая затем сменилась утверждением концепции о «трех братских народах» восточных славян: русских, украинцах и белорусах.
https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/28022020-ot-korenizatsii-k-bratskim-narodam-kak-menyalas-sovetskaya-natsionalnaya-politika-v-belarusi/
Башня

О заговоре

Читаю тут книжку А.И. Фурсова "О заговоре", где автор обосновывает идею "мировой закулисы" (он ее называет "структурами мирового управления и согласования"). В принципе, идея,что реальные рычаги управления современным миром находятся в руках теневых структур и групп, контролирующих капиталы, ресурсы и информацию, кажется мне вполне разумной и даже где-то банальной. Более того, Фурсов вполне справедливо пишет, что официальная социальная наука без учета фактора теневых структур обречена быть профанацией. Другое дело, что создание "науки о тайных структурах" также встречает серьезные трудности, т.к. тайные структуры на то и тайные, что не хотят, чтобы их было видно посторонним и непосвященным. В результате "конспирология" вынуждена оставаться в значительной степени гаданием на кофейной гуще, что подрывает доверие к самому подходу.
Башня

Продолжение западнорусского цикла

На этот раз не столько о западнорусизме, сколько о белорусском национализме, как и почему он возник
https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/05022020-prevratit-belorusov-v-polyakov-iz-chego-vyros-belorusskiy-natsionalizm/
Европа

Пексит?

https://news.rambler.ru/world/43366889-vsled-za-britaniey-evrosoyuz-mozhet-pokinut-polsha/?utm_source=mhead&utm_content=news&utm_campaign=self_promo

Думаю, вполне возможный сценарий. Польша выходит из ЕС, ее военный союз с США укрепляется ещё больше. А также активизируются попытки строительства польской региональной империи ("новой Речи Посполитой") с целью выстраивания зоны польского экономического доминирования и компенсации потерь на рынках ЕС. Поляки хотели этого всегда и, по большому счёту, рассматривали Европу как "дойную корову" для осуществоения своих амбиций. Основные направления польской экспансии очевидны - Украина, Белоруссия, Литва.
Другой вопрос, хватит ли у Польши силёнок? Рассчитывать придется только на себя, американцы денег не дадут. Европейский рынок закроется хотя бы частично, и экономика Польши получит увесистый удар. А Польша - всё-таки не  Великобритания. Более того, ЕС в лице в первую очередь Германии будет активно противодействовать становлению новой империи у себя под боком. Не в восторге будет и Россия. Усиление Польши будет подталкивать Москву и Берлин к сближению (собственно, уже наблюдается). Таким образом, новая Речь Посполитая, ещё толком не оформившись, окажется в тисках недружественных соседей с перспективой очередного (пятого уже?) раздела.